Zum Hauptinhalt springen

📘 KPIs verstehen und interpretieren: Insights richtig nutzen

Die Insights-KPIs geben dir Hinweise darauf, wie Mitarbeitende FĂŒhrung, Arbeitsstimmung und Engagement aktuell wahrnehmen. Sie helfen dabei, Entwicklungen sichtbar zu machen, StĂ€rken zu erkennen und mögliche Handlungsfelder frĂŒhzeitig zu identifizieren.
​

Wichtig dabei: Ein KPI liefert einen Orientierungswert und einen Anlass, genauer hinzuschauen. Er zeigt nicht automatisch, warum ein Wert so ausfÀllt oder welche Massnahme daraus folgen sollte.
​

🎯 FĂŒr wen ist dieser Artikel?

Dieser Artikel richtet sich an FĂŒhrungskrĂ€fte und HR-Verantwortliche die KPI-Werte im Insights-Bereich lesen und interpretieren möchten. Informationen zur technischen Konfiguration der Pulsfragen findest du im Artikel Evaluationen konfigurieren & verwalten.

⚠ Wichtige Abgrenzung: Die KPIs sind nicht zur Beurteilung von FĂŒhrungskrĂ€ften, fĂŒr Zielvereinbarungen oder fĂŒr Teamvergleiche gedacht. Werden sie so verwendet, besteht das Risiko dass Werte "gemanagt" werden und ihre Aussagekraft verlieren.


🔔 Pulsfragen & anonymes Textfeld

Die KPI-Werte entstehen durch Pulsfragen die in den Evaluationen eingebettet sind. Pro KPI wird jeweils eine Frage gestellt — zu Leadership, Arbeitsstimmung und Engagement. Die Bewertung erfolgt auf der Skala die in den Evaluationseinstellungen konfiguriert wurde.
​

â„č Hinweis: Eine einzelne Frage pro KPI liefert ein erstes Stimmungsbild — keine umfassende oder klinisch validierte Messung. Die Werte sollten entsprechend vorsichtig interpretiert werden.
​

â„č Zeitpunkt der Erhebung: Die Pulsfragen werden wĂ€hrend Evaluationen gestellt — einem Moment der fĂŒr Mitarbeitende emotional aufgeladen sein kann. Das kann die Werte beeinflussen und sollte bei der Interpretation berĂŒcksichtigt werden.
​

Wichtig zu wissen:

  • Pulsfragen sind standardmĂ€ssig aktiviert — möchte man sie nicht verwenden, mĂŒssen sie vom Admin in den Evaluationseinstellungen deaktiviert werden

  • Sind Pulsfragen aktiviert, sind sie Pflicht — sie können nicht ĂŒbersprungen werden und mĂŒssen von allen Beteiligten ausgefĂŒllt werden

  • Sind Pulsfragen deaktiviert, sind die drei KPIs im Insights-Bereich zwar sichtbar — die Werte bleiben jedoch leer, da keine Daten erfasst werden

Das anonyme Textfeld

Direkt unterhalb jeder Pulsfrage gibt es ein Textfeld in dem Mitarbeitende ihre Antwort ergĂ€nzen oder erlĂ€utern können. Dieses Textfeld ist freiwillig. Die erfassten RĂŒckmeldungen sind im Insights-Bereich beim jeweiligen KPI einsehbar.

⚠ AnonymitĂ€t und kleine Teams: Obwohl das Textfeld als anonym konzipiert ist, können Freitexte in kleinen Teams aufgrund von Schreibstil oder spezifischen Inhalten fĂŒr Einzelpersonen erkennbar sein. Bitte beachte dies bei der Auswertung. Es ist ausdrĂŒcklich nicht zulĂ€ssig, zu versuchen Urheber:innen von Bewertungen oder Kommentaren zu identifizieren.


📊 Anzeigeformat & Filtermöglichkeiten

Anzeigeformat

Je nach verwendeter Skala in den Evaluationen wird der KPI-Wert unterschiedlich dargestellt:

  • 10er-Skala → Wert wird als Zahl angezeigt (z.B. 7.2 von 10)

  • Andere Skala (z.B. 5er- oder individuelle Skala) → Wert wird als Prozent angezeigt (0–100%)

⚠ Wichtig: SkalenĂ€nderung bestĂ€tigen

Falls die Skala geĂ€ndert wurde oder sich im Laufe der Zeit verĂ€ndert hat — zum Beispiel Ă€ltere Bewertungen mit einer 5er-Skala und neuere mit einer 10er-Skala — gibt es im Admin-Bereich die Option: "KPIs im Insights-Bereich auf einer normalisierten Standardskala (0–100%) berechnen." Diese Option muss aktiv bestĂ€tigt werden damit die KPIs ĂŒber verschiedene ZeitrĂ€ume hinweg konsistent und vergleichbar bleiben.

Trend-Indikator

Unter dem KPI-Wert wird ein Trend-Indikator angezeigt — ein Pfeil der nach oben oder unten zeigt:

  • Pfeil nach oben + grĂŒne Zahl → Der Wert ist gestiegen

  • Pfeil nach unten + rote Zahl → Der Wert ist gesunken

Der Trend-Indikator vergleicht immer den aktuell gewÀhlten Zeitraum mit dem direkt vorangehenden, gleich langen Zeitraum.
​

💡 Hinweis: Ein roter Pfeil bedeutet nicht automatisch Alarm. Kleine VerĂ€nderungen sind besonders bei wenigen RĂŒckmeldungen oft zufallsbedingt. Erst wenn sich ein Muster ĂŒber mehrere ZeitrĂ€ume zeigt, lohnt es sich tiefer zu schauen.
​

💡 Hinweis zu Mittelwerten: Ein Mittelwert kann auch ein gespaltenes Team verbergen — zum Beispiel wenn ein Teil des Teams sehr hohe und ein anderer Teil sehr tiefe Werte gibt. Ziehe deshalb auch die Kommentare und das GesprĂ€ch mit dem Team hinzu.
​

Filtermöglichkeiten

  • 1 Monat / 3 Monate / 6 Monate / 12 Monate


📊 KPI-Schwellenwerte

⚠ Hinweis zu den Schwellenwerten: Die folgenden Werte sind Praxis-Richtwerte — keine wissenschaftlich validierten Normen. Sie helfen dabei, Werte schneller einzuordnen, sollten aber nicht isoliert als Diagnose oder eindeutiger Handlungsauftrag verstanden werden. Ein Wert im mittleren oder auffĂ€lligen Bereich bedeutet nicht automatisch, dass ein Problem vorliegt.
​

Bei 10er-Skala:

KPI

Positiver Bereich

Mittlerer Bereich

AuffÀlliger Bereich

Leadership

≄ 7

4–6.9

< 4

Arbeitsstimmung

≄ 7

4–6.9

< 4

Engagement

≄ 7

4–6.9

< 4

Bei prozentualer Anzeige:

KPI

Positiver Bereich

Mittlerer Bereich

AuffÀlliger Bereich

Leadership

≄ 70%

40–69%

< 40%

Arbeitsstimmung

≄ 70%

40–69%

< 40%

Engagement

≄ 70%

40–69%

< 40%

â„č Die Schwellenwerte wurden vereinheitlicht — alle drei KPIs verwenden dieselben Bereiche. Die prozentuale Umrechnung basiert auf einer linearen Normalisierung der jeweiligen Skala auf 0–100%.


💡 So interpretierst du KPIs richtig

1. Kontext immer mitdenken

Ein tiefer Wert bedeutet nicht automatisch ein Problem. Saisonale Schwankungen, Restrukturierungen, ein FĂŒhrungswechsel oder andere interne und externe Faktoren können Werte temporĂ€r beeinflussen. Frage dich: Was passiert aktuell im Team oder in der Organisation?

2. Trend und Einzelwert gemeinsam betrachten

Ein einzelner Messwert ist eine Momentaufnahme. Erst ein Muster ĂŒber mehrere ZeitrĂ€ume ist aussagekrĂ€ftig. Nutze die Filtermöglichkeiten und den Trend-Indikator — aber interpretiere kleine VerĂ€nderungen vorsichtig, besonders bei wenigen RĂŒckmeldungen.

3. Anzahl der RĂŒckmeldungen berĂŒcksichtigen

Je weniger Antworten vorliegen, desto stĂ€rker können einzelne Bewertungen den Gesamtwert beeinflussen. Betrachte KPI-Werte immer zusammen mit der Anzahl der RĂŒckmeldungen.

4. Die drei KPIs gemeinsam lesen

Typische Muster:

  • Hohes Engagement + tiefe Arbeitsstimmung → ⚠ Mögliches Belastungsrisiko: Das Team zeigt weiterhin Engagement, erlebt die Arbeitssituation aber als belastend. Hier besteht ein erhöhtes Risiko fĂŒr Erschöpfung — eine zeitnahe Analyse der Arbeitsbedingungen ist empfohlen.

  • Tiefes Leadership + tiefes Engagement → Die Wahrnehmung von FĂŒhrung und Engagement hĂ€ngen möglicherweise zusammen. Weitere RĂŒckmeldungen und neutrale Moderation empfohlen.

  • Hohe Arbeitsstimmung + tiefes Engagement → Positive Stimmung geht nicht automatisch mit Engagement einher. Motivation, Sinnempfinden oder Entwicklungsmöglichkeiten genauer betrachten.

💡 KPI-Kombinationen helfen dabei, die richtigen Fragen zu stellen — sie liefern keine automatische Antwort auf die Ursache.
​

5. Durchgehend hohe Werte kritisch hinterfragen

Sehr hohe Werte mit kaum Kommentaren können auch darauf hinweisen, dass sich Mitarbeitende nicht trauen ehrlich zu antworten. Psychologische Sicherheit — also das GefĂŒhl dass man offen sprechen kann ohne negative Konsequenzen zu fĂŒrchten — ist eine Voraussetzung fĂŒr aussagekrĂ€ftige RĂŒckmeldungen.

6. Nicht ĂŒberreagieren

Nicht jede VerĂ€nderung erfordert sofort eine Massnahme. Besser: Wert wahrnehmen → Kontext prĂŒfen → RĂŒckmeldungen einbeziehen → Muster beobachten → gezielt handeln.

7. Transparenz kann Vertrauen fördern

Eine kurze Kommunikation nach einer Auswertung — z.B. "Wir haben eure RĂŒckmeldungen angeschaut und folgende Themen erkannt. Diese möchten wir gemeinsam betrachten." — fördert die Bereitschaft zu ehrlichem Feedback. Nicht jede RĂŒckmeldung muss unmittelbar zu einer Massnahme fĂŒhren. Wichtig ist, dass Feedback wahrgenommen und ernst genommen wird.

8. Manche Ursachen liegen auf Organisationsebene

Nicht alle Handlungsfelder können auf Teamebene gelöst werden. Tiefe Werte können auch auf strukturelle Faktoren wie Ressourcenmangel, unklare Prozesse oder fehlende Entscheidungskompetenzen hinweisen — die ĂŒber die FĂŒhrungskraft hinausgehen.


📖 Qualitative RĂŒckmeldungen richtig auswerten

Kommentare aus dem Textfeld liefern wertvolle Hinweise — wenn sie richtig gelesen werden:

  • Themen bĂŒndeln statt Einzelaussagen ĂŒberbewerten — Suche nach wiederkehrenden Themen, nicht nach Einzelmeinungen

  • Bedenke: Vor allem Personen mit starken Meinungen schreiben Kommentare — das Bild ist selten vollstĂ€ndig reprĂ€sentativ

  • Zahl und Kommentar zusammen lesen — Ein einzelner Kommentar bei hohem KPI-Wert hat eine andere Bedeutung als bei tiefem Wert

  • Themen zurĂŒckspiegeln statt Zitate — Teile mit dem Team welche Themen aufgetaucht sind — ohne einzelne Aussagen zu zitieren oder Personen erkennbar zu machen

  • Nie versuchen Urheber:innen zu identifizieren — Das ist ausdrĂŒcklich nicht zulĂ€ssig und gefĂ€hrdet das Vertrauen in den gesamten Prozess


🧭 Leadership (FĂŒhrung)

Der Leadership-KPI gibt Hinweise darauf, wie Mitarbeitende FĂŒhrung aktuell wahrnehmen.
​

Orientierung der Werte:

  • ≄ 7 / 70% — Positiver Bereich

  • 4–6.9 / 40–69% — Mittlerer Bereich, genauer hinschauen empfohlen

  • < 4 / 40% — AuffĂ€lliger Bereich, vertiefte Analyse empfohlen

Ein tiefer Leadership-Wert bedeutet nicht automatisch, dass die FĂŒhrungskraft "schlecht fĂŒhrt". Er zeigt zunĂ€chst, dass die aktuelle Wahrnehmung weniger positiv ausfĂ€llt — mögliche Ursachen können vielfĂ€ltig sein.
​

💡 Bei tiefem Leadership-Wert empfehlen wir eine neutrale Moderation (z.B. durch HR oder eine externe Person) — statt einer direkten Diskussion mit der betroffenen FĂŒhrungskraft. Das schafft einen sichereren Rahmen fĂŒr offenes Feedback.
​

Mögliche Massnahmen:

  • Erwartungen und BedĂŒrfnisse in einer Teamsitzung offen diskutieren — idealerweise moderiert

  • Individuelle 1:1-Meetings einplanen um unterschiedliche Perspektiven zu verstehen

  • RĂŒckmeldungen aus dem Textfeld beim Leadership-KPI analysieren (Themen bĂŒndeln)

  • Feedback-Loops einfĂŒhren (z.B. regelmĂ€ssige KurzgesprĂ€che)

  • Coaching oder Trainings zu Kommunikation und Leadership prĂŒfen

  • Best Practices aus anderen Teams betrachten und sofern passend ĂŒbertragen

⚠ Eskalationsweg: Falls Kommentare auf Mobbing, BelĂ€stigung oder ernsthafte Überlastung hinweisen, muss umgehend die HR-Verantwortliche oder eine andere zustĂ€ndige Stelle einbezogen werden. Solche Hinweise dĂŒrfen nicht allein von der betroffenen FĂŒhrungskraft bearbeitet werden.


😊 Arbeitsstimmung

Der KPI Arbeitsstimmung gibt Hinweise darauf, wie Mitarbeitende ihre aktuelle Arbeitssituation und das Arbeitsumfeld wahrnehmen.
​

Orientierung der Werte:

  • ≄ 7 / 70% — Positiver Bereich

  • 4–6.9 / 40–69% — Mittlerer Bereich, genauer hinschauen empfohlen

  • < 4 / 40% — AuffĂ€lliger Bereich, vertiefte Analyse empfohlen

Eine tiefere Arbeitsstimmung kann unterschiedliche Ursachen haben — Arbeitsbelastung, Zusammenarbeit, organisatorische VerĂ€nderungen, Rollenverteilung oder andere Rahmenbedingungen. Der KPI allein zeigt nicht, welcher Faktor ausschlaggebend ist.
​

Mögliche Massnahmen:

  • Belastungen und BedĂŒrfnisse in einer Teamsitzung thematisieren

  • RĂŒckmeldungen im Textfeld beim Arbeitsstimmungs-KPI auswerten

  • Arbeitsprozesse ĂŒberprĂŒfen: Sind Aufgaben, Rollen und Verantwortlichkeiten klar?

  • Arbeitslast und Ressourcen ĂŒberprĂŒfen

  • Flexible Arbeitsmodelle prĂŒfen sofern passend

  • Zusammenarbeit und Austausch im Team gezielt fördern

  • Erfolge und Meilensteine sichtbar machen und wĂŒrdigen

  • Team-Building-AktivitĂ€ten einsetzen wenn Teamdynamik als relevantes Handlungsfeld erkannt wurde

⚠ Eskalationsweg: Falls Kommentare auf ernsthafte Belastung, Mobbing oder BelĂ€stigung hinweisen, muss umgehend die HR-Verantwortliche oder eine zustĂ€ndige Stelle einbezogen werden.


đŸ”„ Engagement

Der Engagement-KPI gibt Hinweise darauf, wie stark sich Mitarbeitende aktuell motiviert, beteiligt und mit ihrer Arbeit verbunden erleben.
​

Orientierung der Werte:

  • ≄ 7 / 70% — Positiver Bereich

  • 4–6.9 / 40–69% — Mittlerer Bereich, genauer hinschauen empfohlen

  • < 4 / 40% — AuffĂ€lliger Bereich, vertiefte Analyse empfohlen

Ein tiefer Engagement-Wert kann unterschiedliche HintergrĂŒnde haben — fehlende Entwicklungsmöglichkeiten, geringe Beteiligung, Arbeitsbelastung, mangelnde Anerkennung oder fehlendes Sinnempfinden. Der KPI zeigt zunĂ€chst eine Wahrnehmung — nicht deren Ursache.
​

Mögliche Massnahmen:

  • WĂŒnsche und BedĂŒrfnisse in einer Teamrunde offen aufnehmen

  • RĂŒckmeldungen im Textfeld beim Engagement-KPI einbeziehen

  • Mitarbeitende stĂ€rker in Entscheidungsprozesse oder Projektgestaltung einbeziehen

  • Entwicklungsmöglichkeiten und Perspektiven aufzeigen

  • Anerkennung und WertschĂ€tzung im Arbeitsalltag fördern

  • Arbeitslast und Ressourcen ĂŒberprĂŒfen

  • Gemeinsam klĂ€ren, welche Faktoren Motivation und Engagement fördern oder hemmen

⚠ Eskalationsweg: Falls Kommentare auf ernsthafte Belastung, Mobbing oder BelĂ€stigung hinweisen, muss umgehend die HR-Verantwortliche oder eine zustĂ€ndige Stelle einbezogen werden.


🌟 Was tun bei guten Werten?

Hohe KPI-Werte sind wertvoll — und verdienen genauso Aufmerksamkeit wie tiefe. StĂ€rken zu erkennen und gezielt zu erhalten ist ebenso wichtig wie Handlungsfelder zu bearbeiten.
​

Bei durchgehend positiven Werten lohnt es sich zu fragen:

  • Was machen wir gut — und wie können wir das bewusst erhalten?

  • Welche Rahmenbedingungen tragen zu diesen Werten bei?

  • Wie können wir diese Erfahrungen mit anderen Teams teilen?

💡 Teile positive Ergebnisse mit dem Team — WertschĂ€tzung und Transparenz fördern das Vertrauen in den Prozess.


🎯 Von der Kennzahl zur richtigen Massnahme

Die oben genannten Massnahmen sind mögliche Ansatzpunkte — keine automatischen Handlungsempfehlungen. Ein niedriger KPI-Wert allein zeigt nicht, welche Massnahme die richtige ist.
​

Wichtig: Entwickle Massnahmen möglichst gemeinsam mit dem Team — statt alle Verantwortung bei der FĂŒhrungskraft abzuladen. Mitarbeitende kennen ihre Situation oft am besten und sind eher bereit VerĂ€nderungen mitzutragen, wenn sie einbezogen wurden.
​

Realistische Erwartungen: VerĂ€nderungen bei KPI-Werten brauchen oft mehrere Monate. Lege vorab fest, woran du eine Verbesserung erkennst — und gib Massnahmen genug Zeit zu wirken.
​

Orientiere dich an folgendem Vorgehen:

1. Wert erkennen → 2. Entwicklung betrachten → 3. Kontext prĂŒfen → 4. Kommentare einbeziehen → 5. Ursachen gemeinsam verstehen → 6. Passende Massnahme auswĂ€hlen → 7. Entwicklung weiter beobachten

So werden KPIs nicht als reine Bewertung, sondern als Ausgangspunkt fĂŒr Dialog und kontinuierliche Verbesserung genutzt.


📋 Feedbackregeln & Dialog

Feedback rund um KPI-Werte sollte als Dialog verstanden werden — nicht als einseitige Mitteilung. Das bedeutet: zuhören, nachfragen, und auch offen sein fĂŒr Feedback an die FĂŒhrungskraft selbst.

Damit Feedback konstruktiv und hilfreich bleibt:

  • Beschreibend statt bewertend

  • Klar und konkret formulieren

  • VerĂ€nderbare Verhaltensweisen ansprechen

  • Feedback anbieten, nicht aufzwingen

  • Zeitnah geben und die emotionale Situation berĂŒcksichtigen

  • Zuhören und nachfragen — Feedback ist keine Einbahnstrasse

  • Auch Feedback an die FĂŒhrungskraft ermöglichen — psychologische Sicherheit geht in beide Richtungen


💬 Tipps fĂŒr kritische RĂŒckmeldungen

Kritische RĂŒckmeldungen sollten besonders achtsam formuliert werden. Ein KPI-Wert sollte nicht als Beweis oder Vorwurf verwendet werden.

Statt:

❌ "Unser Leadership-Wert ist schlecht, also mĂŒssen wir unsere FĂŒhrung verbessern."

besser:

✅ "Beim Leadership-KPI sehen wir aktuell einen tieferen Wert. Wir möchten besser verstehen, welche Erfahrungen oder BedĂŒrfnisse dahinterstehen und was wir gemeinsam verbessern können."

So wird aus dem KPI kein Urteil, sondern ein GesprÀchsanlass.

Hat dies deine Frage beantwortet?